Scalping Forex Ea Builder

EDragon MT4 Expert Advisors EA für intraday scalping eDragon scalper, öffnet einen Handel pro Tag. Es verfügt über integrierte oneyanagement-Funktion, virtuelle Stop Loss und Take Profit. BalanceTarget Target Balance OpenHour offene Handelszeit CloseHour schließen Handelzeit Lose Volumen offener Positionen MoneyManagement LotDecimal Anzahl der Nachkommastellen Risiko-Risiko für Einzahlungswert MaxTrades maximale Anzahl offener Positionen Spread-Spread-Wert externer String Happy Market Hours EA nutzt Skalping-Strategie mit technischen Indikatoren, Dass am besten auf EURUSD, EURCHF, EURGBP, EURCAD, USDCAD, USDCHF, GBPUSD, GBPCAD, GBPCHF, CADCHF auf M15-Diagramm funktioniert. EA Happy Market Hours funktioniert am besten auf niedrigem pip spread. Wir empfehlen 5 Pip-Strecke als Maximum, je niedriger die Ausbreitung desto besser EA Happy Market Hours funktioniert. Glückliche Marktstunden EA ist mit Spread Filter ausgestattet, der die EA von der Ausführung von Handel stoppt, wenn die Broker-Spreizung oberhalb der Einstellung verbreitet ist. Verwendet dynamische Stop-Loss und profitieren Sie von der Marktstimmung. MT4 Expert Advisors EA basiert auf MACD-Indikator. MACD ist ein Indikator für die technische Analyse auf der Grundlage der konvergenzleitenden Abweichung der gleitenden Mittelwerte der ungleichen Zeiträume. Forex Equity Builder Ein EURCHF M5 martingale Scalper EA, dass 2458230 ein etwas ursprüngliches Konzept im Vergleich zu den anderen da draußen. Normalerweise verschwinden die meisten EAs (wenn nicht alle), die martingale verwenden, Ihr Konto früher oder später, aber bevor ich jede Annahme let8217s sehe, wenn das zutreffend mit FX Equity Builder ist. It8217s geschützt mit einem kommerziellen Schutz, ForexCIO aber das doesn8217t wirklich bedeuten, viel mehr als die Tatsache, dass sie kümmern es genug, um nicht den nächsten zufälligen Benutzer mit einem Decompiler inspizieren ihren Code. Ich muss sagen, dass die Programmierer nicht die phantasievollsten sind und trotz der Zahlung von mehreren hundert Dollar für den Schutz, didn8217t gehen die volle Länge und machte eine sehr schlechte Gesamtdurchführung. Die EA verfügt über ein Handbuch, eine DLL für Ihr Konto mit einem eingebauten Ablaufdatum und mit einem nutzlosen Datei, die für den Schutz verwendet wurde, und die shouldn8217t mit der EA verteilt werden gesperrt. Es funktioniert wie jede andere Martingale EA: es öffnet eine Position auf der Grundlage einiger interner Voodoo-Signal und beginnt beten hart. Wenn der Markt dagegen geht, eröffnet er eine weitere Position mit einer erhöhten Anzahl von Losen. Wenn der Markt dagegen hält, beginnt er mit dem Fluch auf dem nicht-arbeitenden Gebet und eröffnet noch mehr Positionen mit noch mehr Losen, bis er auf das von Ihnen konfigurierte Handelslimit trifft, woraufhin es wartet, bis der Markt zurückkommt und es schließen kann Gewinnt. Die Heimat der EA wirklich von der typischen Bullshit-Marketing-Seite abhebt. It8217s nicht angreifen mich mit farbigen Grafiken, Bullshit Aussagen und Testimonials und andere Marketing-Mist. In der Tat ist es fast angenehm zu betrachten, die eine Ergänzung von mir kommt. Ich vermute, dass sie versuchen, es über den ehrlichen Ansatz zu verkaufen und mit dieser Gelegenheit herauszufiltern, die Software herausgefordert Benutzer, die keine Ahnung haben, was MT4 ist oder wie eine EA installieren, sparen sich die Unterstützung Alptraum, dass die Verwaltung einer beliebten EA muss. Trotz ihrer ehrlich-wannabe Website, nicht eine einzige Erwähnung des Wortes Martingal ist auf der ersten Seite, aber stattdessen kann ich eine 8220turn 10k in über 1mil8221 Haken vor Ort. Ihre Performance-Seite ist sportlich einige Backtests entworfen, um es aussehen alle schön und glänzend, aber wenn man genau die Strategie Berichte sie haben relative Drawdowns von 30, direkt proportional zum Gewinn. Es könnte täuschen der durchschnittliche Kunde, though. Sie haben auch einen Live-Forward-Test und ich kann helfen, aber frage mich, wie lange es dauert, bis das Konto Boom geht. Eine Sache ist es wert, dass FX Equity Builder ist ziemlich billig bei einem 99 im Vergleich zu den anderen EAs da draußen und darüber hinaus haben sie ein 60 Tage Geld zurück bieten, obwohl ich vermute, you8217d haben eine Live-Aussage über eine Konto, auf dem die EA unprofitabel war8230 Parameter Die EA verfügt über einige Parameter, die es dem Benutzer ermöglichen, sein Verhalten zu kontrollieren. Einige der Parameter sind nutzlos (z. B. Account Type und Lots, die mithilfe von MQL bestimmt werden sollen) und einige Dinge fehlen, wie die Option, die Trades so zu platzieren, dass sie mit einem ECNSTP-Broker kompatibel sind. Das Fehlen der letzteren Option macht im Grunde die EA unbrauchbar für viele gute Broker (ATC Broker zum Beispiel). Allerdings haben sie eine Liste von Brokern auf ihrer Website. Die Tatsache, dass sie8217re bei Version 1.5 und sie haven8217t in der Lage, diese Probleme zu beheben bedeutet, schlechte Programmierung, bestätigt meine 8220feel8221 oben erwähnt. Die anderen Parameter sind im Handbuch ausführlich beschrieben. Die beunruhigende Tatsache ist, dass there8217s irgendeine Form einer Formel, die der Benutzer verwenden kann, um zu berechnen, wie viele schwimmende negative Pips sein Kontostand kann. Das erschreckt mich und ich habe es noch nicht getestet. Ich kann die maximale Anzahl von Trades konfigurieren, die standardmäßig auf 8 gesetzt ist und die I8217m nicht berühren wird. Ich kann auch das Risiko, die Min - und Max-Menge, konfigurieren, die die Art und Weise beeinflussen, wie Martingal benutzt wird und natürlich das Risiko, das die EA einnimmt Und dementsprechend die Belohnung. Weiter unten in der Bedienungsanleitung habe ich gelesen: Wie oben erwähnt, empfehlen wir Ihnen, Initiative zu verwenden, um Trades wie unten gezeigt zu beenden. Wenn Sie damit nicht einverstanden sind, empfehlen wir Ihnen, eine Eigenkapitalquote von 50 einzustellen. Dies kann sehr hoch erscheinen. Dies ist in diesem Jahr nicht auf die Risk 2 oder 4 mit einer 5k Startbank passiert. Da diese EA derzeit etwa 40 pro Monat produziert, haben Sie innerhalb eines Monats fast diesen Gewinn zurückgewonnen. Ernsthaft, wo haben sie Mathematik gelernt Wenn Sie verlieren 50 von Ihrem Gleichgewicht (schaudern), dann im nächsten Monat Sie 40 Gewinn, Sie would8217ve gemacht 40 von jenen 50, die ist, keuchend, 20 der Balance, die Sie hatte, wenn der Drawdown aufgetreten , Bringen Sie Ihr Gleichgewicht am Ende des Monats auf 70 des Originals, die weit weg von dem, wo Sie begannen und nirgendwo in der Nähe 8220almost diesen Gewinn zurück8221 ist. Unten, dass sie sagen: Wir empfehlen auch, dass Sie warten, bis Ihr ursprüngliches Guthaben verdoppelt wird, ziehen Sie Ihren ursprünglichen Saldo zurück und fahren Sie mit dem akkumulierten Gewinn fort. Das Ergebnis ist, dass im schlimmsten Fall werden Sie noch über Break Even. Nun, gotta geben sie ihnen, dass8217s einige intelligente Ratschläge. Es ist wahrscheinlich unwahrscheinlich, dass es passieren wird, aber immer noch8230 Noch weiter unten: Wir raten dringend, dass Sie nur mit Kapital handeln, die Sie bequem verlieren können. Wenn Sie es auf Ihrem echten Konto für eine Weile handeln, wünschen Sie wahrscheinlich, dass auf ihrer Website anstelle des Handbuchs geschrieben wurde. Ich verwendete EURCHF-Tickdaten von 01.06.2008 bis zum 01.10.2008. Ich stark bezweifle, dass die Verwendung von History-Center-Daten wird jeden Unterschied machen, so dass ich glaube, ich könnte auch verwendet, dass. Ich habe mit dem Alpari-Client anstelle von meinem normalen JadeFX getestet, da der Min-Los sizelot Inkrement Problem (0,1 auf Jade vs 0,01 auf Alpari würde bedeuten, dass ich 100k Start Gleichgewicht auf Jade für jede Relevanz zu verwenden und ich wollte auf die Stick Manuelle Empfehlungen). Erster Backtest, Standardeinstellungen Forex Equity Builder EURCHF Backtest, Dukascopy Tickdaten, 2008.06-2009.10, Standardeinstellungen Disaster. Nur bestätigt, was ich über Martingal EAs wusste: sie werden schließlich Ihr Konto abstürzen. Risiko 1 Forex Equity Builder EURCHF-Backtest, Dukascopy-Tickdaten, 2008.06-2009.10, Risiko 1 Anstatt eines Margin Call und eines verschwundenen Kontos haben wir nun einige Trades, die über ein Jahr offen sind. Ich will gar nicht an den Swap zahlen, der in solchen Fällen gezahlt wird. Der relative Rückgang ist fast 80. Dritter Backtest, zurück auf das Ausfallrisiko 2, mit Equity-Schutz auf 50 gesetzt Forex Equity Builder EURCHF Backtest, Dukascopy Tick-Daten, 2008.06-2009.10, Equity Protection Prozent: 50 Genau wie sie in der Ich habe den Eigenkapitalschutz auf 50 gesetzt, obwohl ich nachts nicht schlafen konnte, weil ich wusste, dass morgen die Hälfte meines Kontos weg sein könnte. Wie sich herausstellt, könnte etwas mehr als die Hälfte tatsächlich verschwunden sein, aber nicht wirklich über Nacht. Das tröstet mich aber nicht. Vierter Backtest, Eigenkapitalschutz 80 Forex Equity Builder EURCHF Backtest, Dukascopy Tick-Daten, 2008.06-2009.10, Equity Protection Prozent: 80 Ich glaube, dass die EA macht wie 10-20 pro Monat mit den Standardeinstellungen und ein 10k Startguthaben, so let8217s versuchen Um das Eigenkapitalschutzniveau auf 20 zu setzen. Boom Nicht eine sehr helle Idee scheinbar. Fünften Backtest, Risiko 4, Equity-Schutz 50 Forex Equity Builder EURCHF Backtest, Dukascopy Tick-Daten, 2008.06-2009.10, Risiko 4, Equity Protection Prozent: 80 Soo8230 I8217m Denken ein letzter Versuch der Herrlichkeit, höheres Risiko, höhere Belohnung. Ergebnis enttäuschen. Ich sah tatsächlich dieses kommen nach den ersten 4 Tests. Durch das Aussehen der Balance-Graphen, I8217m anfangen zu riechen die EA war Kurve fit für 2009. Letzte Backtest, Standardeinstellungen, Risiko 4, 2009 nur Forex Equity Builder EURCHF Backtest, Dukascopy Tick-Daten, 2009.01-2009.10, Risiko 4 Und wenn I8217m Nicht falsch, es war in der Tat Kurve passen, um schön in den 2009 Backtests. Don8217t lassen Sie es täuschen, obwohl: there8217s eine 50 relative drawdown8230 Fazit Ein Martingal EA bleibt Martingal. Es wird schließlich zum Absturz Ihres Kontos früher oder später, aber höchstwahrscheinlich eher früher als später. Wenn you8217ve laufen Sie und machte etwas Gewinn, schlage ich vor, zu stoppen, während you8217re voran. Wenn Sie planen, es zu laufen, raten I8217d dagegen. Sie empfehlen, dass Sie schwimmende negative Trades manuell schließen sollten, aber es sei denn, Sie sind extrem glücklich oder können Sie in die Zukunft sehen, werden Sie wahrscheinlich nicht zu einer besseren Leistung als die Schließung automatisch, wenn das Eigenkapital erreicht eine bestimmte Balance Prozentsatz. Insgesamt, obwohl es chop-chop Ihr ​​Konto in Stücke schließlich, es doesn8217t hinterlassen einen schlechten Eindruck. Fair Warnung an den Kunden gegeben und die Autoren missbrauchen Marketing-Gimmicks wie die meisten anderen tun, aber immer noch, that8217s keinen Grund, Ihr Geld zu verlieren, es zu kaufen.